جایگاه فقه امامیه و اسناد فراملی در حمایت از حقوق کودک نسبت به کار و تأدیب: رویکرد تطبیقی
کلمات کلیدی:
تنبیه و مجازات بدنی, شکنجه, رفتارهای غیرانسانی, اهلیت تصرفچکیده
تبیین مفهوم تنبیه و مجازات بدنی به طور عام و تنبیه بدنی کودکان به طور خاص در نظام حقوق بشر چیست و مصادیق آن کداماند؟ آنچه از خلال مباحث مربوط به طرح موضوع مجازاتهای بدنی در دکترین و نظام بینالمللی حقوق بشر درمی یابیم این است که این مفهوم ارتباط تنگاتنگ و نزدیکی با مفاهیم شکنجه، رفتارهای بیرحمانه، رفتارهای غیرانسانی و مجازاتهای تحقیرآمیز دارد و حتی در پرتو اسناد مربوط به ممنوعیت شکنجه و رفتارهای غیرانسانی است که نظام بین المللی حقوق بشر ممنوعیت مجازاتهای بدنی را بیان کرده و توسعه داده است. علاوه بر تشابه مفهومی، از نظر مصداق نیز به اصطلاح منطقی بین این مفاهیم نسبت عام و خاص من وجه برقرار است. از این رو تبیین مفاهیمی چون شکنجه، رفتارهای غیرانسانی و تحقیرآمیز نیز جهت روشن شدن موضوع اصلی بحث امری اجتنابناپذیر بوده و کمک شایانی به روشن شدن جایگاه بحث تنبیه بدنی مینماید. از سوی دیگر به اتفاق فقها کودک اهلیت تصرف در مال خود و کار خود را دارد و نمیتواند برای انجام کار اجیر شود و همچنین جایز نیست کارفرما تحت هیچ عنوانی او را برای کار اجیر کند. در خصوص حمایت از کودکان کار در اصل 9 اعلامیه جهانی حقوق کودک بدان اشاره شده «کودک باید در برابر هر گونه غفلت، ظلم و استثمار حمایت شود. کودک نباید به هر شکلی وسیله مبادله قرار گیرد». لذا در زمینه کار کودک نیز دیدگاه فقه پذیرفته شده است.
دانلودها
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Nozhat Paksaz (Author); Mostafa Bagheri; Zohre Shoaei (Author)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.